最近大考完後終於有機會把寄生獸看完了雖然漫畫早就看完了所以等得很悠哉，以二十年前的作品來說，它的概念真的是成熟得不可思議，其中有好幾個經典橋段真的讓我對岩明老師配服得五體投地並誓言就算等到海枯石爛也要等他的歷史之眼出完(哭)。但是畢竟是二十年前的作品，裡面還是有一些文科生也找得到的槽點(←沒什麼公信力之意)，因此發了一篇吐槽文，有錯還請指正。
咳咳，那麼正文開始。
－－－－－－－－－正文－－－－－－－－－－－
狗狗穿衣服是動畫版寄生獸裡面讓我印象深刻的鏡頭之一，暗喻人類把自身的價值觀強加在別的物種身上。但我最想吐槽的是這兩件衣服也太土了本作有點把人類神化加醜化過度，神化的點是人類是生物的支配者，醜化的點是人類是霸道的支配者，整天為了自己欺負別的生物等等諸如此類的。
......如果我們真的有那麼強大的話，那為什麼會引發疾病的蚊子還有機會在我們身邊晃來晃去？為什麼蟑螂還沒被人用殺蟲劑殺到絕種？為什麼一度被抗生素K得快消失的疾病卻又死灰復燃？
 |
| ↑就個人所知完全沒有被人介入的野生犬只聽過非洲野狗， 諷刺的是牠們現在反而成為瀕臨絕種的動物，非洲那邊有設立 牠們的保護區。 |
很簡單，因為人類想殺也殺不完牠們。對於生物來說，成功保留自己的種是世上最好的事情除了現代人以外。退一步來說，人類的強大是建立在“數量很多，又是群體動物”的前提下，而其他動物雖然看似弱小但實際上卻用不同的方式生存著。像是上面穿衣服的狗狗，牠們都是由人創造出來的，這種說法可能讓人難以置信，不過寵物圖鑑上的生物全都是由人對馴化後的動物“基因改造”變成現在的模樣(所以所謂的狗狗選美大賽，其實就是比誰排列出來基因最漂亮....以後看到這玩意請噴它...)。就連在路上看到的流浪狗、害蟲，也通常只會在人類的周圍活動，因為這裡牠們最容易繁衍下一代，如果人類哪天消失了，牠們反而最容易面臨絕種危機。
所以當市長先生說“人類才是地球的寄生獸！”時，我只覺得這貨根本中二病發作，人類不好的點是人類實在太多了，而且對自然法則的介入太深，卻又不能掌握住它的平衡。但是就生物的角度而言，人類不見得是不好的，只不過是一種把“適者生存”發揮到極致的生物罷了。
再來就是聽到最後一話新一那句“所以，人類如果不愛自己跑去愛地球的話，反而會矛盾。”時，本來很想吐槽“這兩個行為不都是人類愛自己、想保護自己的表現嗎？我才不信人類真要太空移民的時候會帶上幾隻沒益處的動物呢哼”後來想想也許這是在噴那些覺得要避免世界末日就必須殺人之類的奇葩思想吧！(←腦補度：100%)
不過我也覺得，如果只因為我們是人類，永遠逃不出生物不能完全互相理解的牢籠，就名正言順地對其他生物作視不管，這種想法很消極，也有可能有一天會危害到人類自己。雖然我也曉得我會有這種想法也是出自於作為人類的優越感罷了......
－－－－－－－－－－－小結－－－－－－－－－
anyway，我還是挺喜歡這部作品的雖然上面全部都在吐，不過新一一開始對寄生獸怪物怪物的叫時我只想揍他寄生獸明明超級萌的好嗎明明大家都是生物啊大哥，不過後來的轉變真是太棒了。還有雖然我不懂音樂，但也覺得這部的bgm滿好聽的。
但是最重要的還是，無論你對這種議題有沒定論，這部都非常非常值得一看！
所以當市長先生說“人類才是地球的寄生獸！”時，我只覺得這貨根本中二病發作，人類不好的點是人類實在太多了，而且對自然法則的介入太深，卻又不能掌握住它的平衡。但是就生物的角度而言，人類不見得是不好的，只不過是一種把“適者生存”發揮到極致的生物罷了。
再來就是聽到最後一話新一那句“所以，人類如果不愛自己跑去愛地球的話，反而會矛盾。”時，本來很想吐槽“這兩個行為不都是人類愛自己、想保護自己的表現嗎？
不過我也覺得，如果只因為我們是人類，永遠逃不出生物不能完全互相理解的牢籠，就名正言順地對其他生物作視不管，這種想法很消極，也有可能有一天會危害到人類自己。雖然我也曉得我會有這種想法也是出自於作為人類的優越感罷了......
－－－－－－－－－－－小結－－－－－－－－－
anyway，我還是挺喜歡這部作品的
但是最重要的還是，無論你對這種議題有沒定論，這部都非常非常值得一看！
沒有留言:
張貼留言